Mezz’ora al giorno di telefonate al cellulare aumenta il rischio di tumore al cervello. A lanciare l’allarme sono i ricercatori dell’Università di Bordeaux, secondo cui conversazioni telefoniche troppo lunghe possono causare danni cerebrali permanenti, come meningioma e glioma. Stare al cellulare per 15 ore al mese sarebbe quindi altamente pericoloso per il cervello.

Abuso di cellulare – Lo studio dell’Unità di epidemiologia e prevenzione (Isped) di Bordeaux si è basato sull’analisi di un campione di persone affette da meningioma e glioma, in alcuni dipartimenti francesi. I ricercatori hanno individuato nei pazienti di Gironda, Calvados, Manica e Herault un legame tra la comparsa dei tumori cerebrali e l’uso prolungato del cellulare per telefonare. Mezz’ora al giorno di conversazione telefonica raddoppierebbe i rischi di tumore al cervello.

La ricerca, pubblicata sulla rivista scientifica Occupational and Environmental Medicine, “dimostra che il rischio di contrarre un glioma è doppio per chi usa il cellulare regolarmente e per lunghe conversazioni”, affermano i ricercatori.

(fonte: tgcom24)

The post Tumori, rischio cellulari per il cervello Basta mezz’ora di telefonate al giorno appeared first on Tecnostan.

Perché non si ammettono gli effetti nocivi? “E’ la stessa cosa del tabacco. Ci sono troppi interessi in gioco. E perché i governi dovrebbero toccare un’industria redditizia? La controinformazione mette a tacere le scoperte scientifiche. Ma l’industria ha paura, le compagnie di riassicurazione fanno tante eccezioni di risarcimento per i cellulari”. Qualcuno ha definito il commercio degli apparecchi uno studio epidemiologico: “I cellulari non hanno mai superato i premarket test che fanno tutti i prodotti che possono avere controindicazioni, come i farmaci. Siamo noi i tester di questo esperimento industriale”. Quali contromisure? “Usare l’auricolare, elimina il 95% dei rischi”.

L’INTERVISTA

Davvero il cellulare è come un forno?

“E’ un’immagine che ha una base di verità, purtroppo. Il tipo di radiazioni emesse dai telefoni cellulari sono in tutto e per tutto simili a quelle del microonde. Hanno una potenza più bassa ma la frequenza è la stessa. Però c’è una grossa differenza: il forno a microonde mica lo tieni attaccato al cervello. Il cellulare invece sì, e anche per molto tempo”.

La variante fondamentale è quella temporale?

“Certo, il tempo di esposizione è cruciale. Nella storia dell’umanità non è forse mai capitato che l’uomo tenesse così vicino a sé un oggetto potenzialmente nocivo. Abbiamo raggiunto livelli parossistici. Secondo delle stime, guardiamo lo schermo del cellulare in media 105 volte al giorno. Ce lo abbiamo sempre attaccato alla testa oppure in tasca. Un rapporto così intimo aumenta la necessità di farsi almeno delle domande. Questo oggetto è innocuo oppure stiamo rischiando qualcosa? La risposta è semplice, anche se da 25 anni continuiamo a girarci intorno”.

Quindi il cellulare fa male?

“Ci sono una sfilza di prove scientifiche che le radiazioni del cellulare hanno un aspetto nocivo dal punto di vista biologico. Non sto dicendo che sono sicuro che faccia venire il cancro al cervello. Sto dicendo che dobbiamo porci il problema e capire le conseguenze. Ci sono tanti esperimenti scientifici che provano che il cellulare non è innocuo. Ultimo quello di Nora Volkow, direttrice di un’importante agenzia federale americana e inserita qualche anno fa nella lista delle cento persone più influenti al mondo. La Volkow, che tra l’altro è anche la nipote di Trotzkij, ha dimostrato che i cellulari modificano il metabolismo del glucosio nel cervello. Ma già nel 1975 e nel 1994 c’erano stati segnali in tal senso, con scienziati che avevano scoperto come le radiazioni abbattessero le protezioni dei vasi sanguigni del cervello. L’effetto nocivo non si esercita solo a livello termico, ma anche a livello biologico. Cioè, il cellulare non fa male solo perché standoci a lungo diventa caldo ma perché agisce internamente sulle nostre cellule. E negarlo è molto grave. Chi lo fa è in malafede”.

Perché lo si nega?

“Ci sono una serie di conflitti di interesse. Il primo, ovviamente, è quello delle compagnie telefoniche. Ammettere che i cellulari, se utilizzati senza alcune particolari precauzioni, fanno male sarebbe per loro una rovina. Il secondo è quello della scienza. Ci sono tantio scienziati che hanno sempre professato che le radiazioni non ionizzanti non possono avere un aspetto nocivo dal punto di vista biologico. L’ortodossia di parte della scienza fa sì che questa verità non sia facile da ammettere. Il terzo è quello dei governi e degli Stati. L’industria dei cellulari è una delle poche che funziona. In Italia lo Stato ha appena incamerato quattro miliardi di euro per l’asta che ha assegnato le licenze per pezzi di spettro elettromagnetico. Chi glielo fa fare di andare a toccare proprio un’industria che va avanti benissimo? In questo momento di crisi, poi, dove tutti gli altri arrancano… E’ complicato andare a uccidere la gallina dalle uova d’oro, rompere le scatole a chi produce ricchezza e posti di lavoro. C’è poi anche un conflitto di interessi psicologico, che è quello di tutte le persone comuni, abituate a vivere costantemente in rapporto con il telefono cellulare. Se un giorno ti dicono che il cellulare fa male e il giorno dopo che invece fa bene e, anzi, previene l’alzheimer come è stato detto in uno studio recente quale reazione è la più ovvia? Quella di fare finta di niente e andare avanti. La voce negativa viene messa a tacere da quella positiva e si continua con lo status quo. E’ più facile, più comodo e rassicurante. Non vogliamo accettare il tradimento di una cosa a noi così vicina. D’altronde, la gente fuma anche se sa che fa male”.

Il fatto che il cellulare faccia male lo si sente da tanto tempo. È una specie di credenza popolare, no? Le madri dicono ai figli di non tenerlo troppo vicino alla testa o nelle tasche dei pantaloni. Però un’evidenza del rischio non è mai venuta fuori. Come si può passare da credenza popolare a verità scientifica, come è successo per esempio con l’amianto?

“Hai ragione, quella del cellulare è ancora una storia apocrifa. E’ l’epifenomeno di tante altre storie. La scienza viene sistematicamente dirottata dai soldi. E’ successo col tabacco, è successo col cromo. Le modalità di come questo accade non solo sono simili: sono identiche. Prendiamo il tabacco. Sostituiamo il cancro al cervello con il cancro ai polmoni e la storia è la stessa. C’è la stessa controffensiva mediatica e scientifica non appena viene fuori qualcuno che dice che i cellulari fanno male. Quando si parlava di tabacco, venivano avvicinati gli scienziati amici e le agenzie di comunicazione. Non so se sta avvenendo lo stesso anche con i cellulari, però certo gli eventi sembrano uguali. L’industria telefonica non può accettare che venga messa in discussione la nocività del cellulare. Basti ricordare che cosa è successo nel 1994, quando Larry King fa parlare un signore al quale era appena morta la moglie per un tumore al cervello. E’ bastato che quest’uomo dicesse che secondo lui il tumore fosse stato causato dall’eccessivo tempo trascorso al cellulare che in due settimane l’industria telefonica perdesse il 20% del suo valore in Borsa. Stiamo parlando dell’industria più redditizia del pianeta che perde in pochi giorni un quinto del suo valore. Impossibile da accettare, no? Appena un mese dopo, la lobby dei telefoni annuncia che farà un proprio centro studi. La stessa cosa l’avevano fatta quelli del tabacco. Peccato che poi tutti gli scienziati impegnati nel centro non fossero indipendenti. E quelli che venivano da fuori, le voci discordanti, li si lascia in bagnomaria. La tecnica è la stessa: gli si dice che il centro è interessato al loro lavoro, poi cominciano le manfrine, i rinvii. Passa del tempo e non succede niente. E’ una enorme dilazione. “Controversia, controversia, controversia”, diceva qualcuno. L’industria telefonica non è in grado di mettere a tacere le voci discordanti ma può aumentare il rumore di fondo. Il risultato è che le persone normali non capiscono più niente”.

Nel tuo libro proponi un decalogo per un uso sicuro del cellulare. Applicando questi suggerimenti il rischio sparisce?

“Usare l’auricolare o il vivavoce. Appena si può mandare un sms invece di chiamare o passare alla linea fissa. Sì, sono tutte cose che limitano i rischi al minimo, si stima tra il 90 e il 95%. Sono dati. Le radiazioni si disperdono con la distanza. Bisogna seguire questi accorgimenti, non ci sono scuse”.

Nell’introduzione al libro dici che la voglia di indagare e di scrivere sulla vicenda è partita da una cosa che hai letto sul libretto di istruzione del tuo cellulare…

“Sì, mi hanno fatto notare che sul libretto di istruzione dell’iPhone c’è scritto che si consiglia di tenere il telefono a una distanza minima di 1,5 centimetri dal corpo. In altri casi, come per il Blackberry, i centimetri diventano 2,5. E’ come se sul libretto di istruzioni del rasoio ti dicessero di non metterlo sulla pelle. Qui ci stanno dicendo di usare meno il telefono. Il contrario del motto capitalista: produci, consuma sempre di più. Per quale motivo un’azienda dovrebbe arrivare a una formulazione così contraria a qualsiasi legge del capitalismo? Qual è la pistola alla tempia puntata per scrivere una bestemmia così eclatante? La risposta può essere solo una, cinica e sfacciata: precostituirsi un alibi in previsione di ricorsi e class action dei consumatori. A quel punto, quando qualcuno gli chiederà dei soldi per risarcimento loro potranno dire: ‘Eh no, attenzione, noi ve lo avevamo detto a pagina 7 del manuale che consigliavamo di tenerlo lontanto dalla testa’. Allora io dico, se è così, devono scriverlo sulla prima pagina del libretto a corpo 40. Se il cellulare fa male lo devono scrivere chiaramente, come viene scritto sui pacchetti di sigarette”.

Ci sarebbe bisogno di un Jeffrey Wigand, le cui rivelazioni misero in imbarazzo l’industria del tabacco, anche per i cellulari?

“Certo che sì. Però spero che si arrivi a qualche risultato anche senza una “gola profonda” e che le aziende facciano dei passi di ragionevolezza, spinti anche da un moto di responsabilità”. Rischiamo di avere tra qualche anno un’ondata di tumori dovuta all’uso del cellulare? “Non mi piace disegnare scenari catastrofici. Al massimo posso riportare dei dati che qualche scienziato dice. Ogni anno ci sono 5 mila casi di tumori al cervello. Se è vero che dopo 10 anni di utilizzo del cellulare raddoppia il rischio i casi possono diventare 10 mila. Qualcuno dice che da qui al 2020 ci saranno 300 mila casi in più dovuti a questo. Però io non voglio suscitare allarmismi, spero che tutto questo sia figlio di una preoccupazione eccessiva. Voglio che questo sia chiaro: io spero di sbagliarmi e che i cellulari non facciano male. Però il problema esiste e bisogna fare qualcosa per prevenirlo. Se è previsto uno sciame sismico e le istituzioni non prendono nessuna precauzione ci sono due epiloghi: o non succede niente o succede qualcosa. Se poi arriva il terremoto e fa dei morti allora di chi è la colpa? Io ti prendo e ti metto in galera. Lo stesso ragionamento deve essere fatto con i cellulari. Speriamo che non accada nulla di male, ma se dovesse accadere allora saremmo tutti colpevoli. Compagnie telefoniche, certo, ma anche scienziati, giornalisti e politici”.

In Italia noi abbiamo una situazione particolare. Da una parte abbiamo l’unico caso di una sentenza del tribunale di Brescia che ha stabilito un risarcimento a carico dell’Inail per un ex manager colpito da un tumore alla testa causato dall’uso eccessivo del cellulare. Dall’altro non si prendono contromisure scientifiche…

“Sì, in Italia c’è una situazione schizofrenica. Negli altri paesi qualcosa hanno fatto. In Francia hanno vietato pubblicità di telefoni cellulari rivolte ai minori di 14 anni. Dall’altra parte gli specialisti dell’Istituto superiore della sanità dice che non c’è nessun rischio. Uno di loro, Susanna Lagorio, sulla maggiore pericolosità per i bambini mi ha risposto: “Come mamma, mi dà sicurezza sapere che mio figlio è rintracciabile”. Ma che risposta è? C’è però da dire che, per la prima volta, il Consiglio superiore di sanità lo scorso 18 novembre ha consigliato di usare l’auricolare e “un’autolimitazione delle telefonate non necessarie”.

Le compagnie hanno paura di eventuali class action?

“Ci sono già delle associazioni di consumatori che stanno lavorando al riguardo. Ci sono alcune cause aperte negli Usa. Certo che hanno paura. Non sarà facile stabilire un rapporto di causalità, ma non era facile nemmeno per le sigarette o per l’amianto. C’è un aspetto agghiacciante: le compagnie di riassicurazione, cioè quelle che assicurano le compagnie assicurative, fanno tantissime eccezioni di risarcimento per i cellulari. Lo ritengono un rischio. Swiss Re mi ha confessato che da una cosa del genere potrebbero finire in ginocchio. E’ uno scenario che fa perdere il sonno alle aziende telefoniche”.

La società può fare a meno del cellulare?

“Macché, proprio no. E io per primo. Non sono un luddista, ho insegnato per anni Nuovi media all’università e amo la tecnologia. Io non voglio dire di non usare il cellulare, ma usarlo in modo consapevole, sapendo che non è un oggetto inoffensivo”. Si può definire la diffusione dei cellulari come un enorme studio epidemiologico di massa? “E’ una definizione un po’ provocatoria ma credo di sì. Il cellulare è uno dei pochi prodotti di massa che non ha dovuto passare il “premarket test”, la verifica preliminare alla commercializzazione che si fa di ogni farmaco o prodotto potenzialmente nocivo. Perché? I motivi sono ancora incomprensibili. Certamente se nessuno ha verificato che il cellulare fosse innocuo, tutti noi siamo i tester. Allora si può dire che mettere i cellulari sul mercato è stato un grande esperimento, ancora in corso, e noi siamo le cavie”.

Ma come ti è saltato in mente di andare a rompere le scatole all’industria telefonica?

“Lo so, questo è un argomento da rompicoglioni. Tra i 10 maggiori spender pubblicitari in Italia, quattro sono aziende telefoniche. È difficile andare a dargli fastidio. Ho potuto farlo solo in un libro, perché credo che ormai libri e teatri siano gli ultimi spazi di libertà totale. Pensare che una volta ricevevo tanti complimenti da amministratori delegati delle compagnie quando scrivevo articoli che mettevano in luce gli aspetti positivi dei cellulari soprattutto per il loro ruolo nei paesi in via di sviluppo. Ora credo che sarà difficile che qualcuno mi regali mai una ricarica…”

(fonte: https://www.affaritaliani.it/cronache/cellulari-e-tumori310112.html)

The post Cellulari e tumori, tutti gli studi svelati in un libro. “Siamo le cavie dell’industria telefonica” appeared first on Tecnostan.

CEM, pacemaker ed interferenza elettromagnetica: uno studio in vivo

È da tempo noto che forti campi elettromagnetici possano interferire con il corretto funzionamento dei dispositivi elettronici e degli apparecchi medici, con l’effetto di provocare malfunzionamenti che possono essere temporanei o permanenti. Tale fenomeno è noto con il nome di interferenza elettromagnetica (EMI), e si può manifestare ogni volta che un dispositivo elettronico viene esposto a campi elettromagnetici… Leggi tutto l’articolo

The post Elettrainforma n° 10 – marzo 2014 appeared first on Tecnostan.

Guarda il video:: https://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/387406/viviani-cellulari-e-tumori.html

The post Le Iene – VIVIANI: Cellulari e tumori appeared first on Tecnostan.

Guarda il video: https://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/373868/viviani-cellulari-e-onde-elettromagnetiche.html

The post Le Iene – VIVIANI: Cellulari e onde elettromagnetiche appeared first on Tecnostan.

Guarda il video: https://www.video.mediaset.it/video/iene/puntata/371322/viviani-il-cellulare-fa-male.html

The post Le Iene – VIVIANI: Il cellulare fa male? appeared first on Tecnostan.

Il pm Raffaele Guariniello ha ricevuto l’incartamento e ha aperto un fascicolo di atti relativi, senza alcun indagato. Il glioblastoma colpisce le cellule gliali del cervello ed è tra i tumori più aggressivi dell’organo: soltanto il 7% di chi ne è colpito, allo stato attuale, sopravvive oltre i tre anni. Il suo trattamento, quando non si trova in stato avanzato, avviene con un intervento chirurgico seguito da cicli di radioterapia e chemioterapia.

I sintomi. Il torinese che ne è stato colpito ha avvertito improvvisi momenti di assenza, in cui – ha raccontato ai medici – si sentiva come pietrificato e incapace di effettuare qualsiasi azione. I sanitari hanno poi scoperto che, a causa del lavoro ma non soltanto, l’uomo aveva passato molto tempo al telefono cellulare nell’ultimo ventennio. Era stato tra gli acquirenti dei primissimi cellulari, quando erano ancora qualcosa riservato a pochi, almeno nel nostro Paese.

La segnalazione che l’ospedale ha trasmesso al pm Guariniello è la prima dopo l’allarme lanciato, alla fine dello scorso anno, dallo Iarc, l’Agenzia internazionale di ricerca sul cancro, che – dopo la ricerca effettuata da un gruppo di 21 esperti provenienti da 14 differenti Paesi del mondo – aveva segnalato la possibile esistenza di un rapporto di causa ed effetto e aveva invitato gli utenti, in particolare coloro che usano gli apparecchi per molte ore, ad adottare precauzioni quali l’uso del dispositivo vivavoce o dell’auricolare.

Precauzioni. Tra gli altri inviti c’è anche quello di educare i minorenni a un utilizzo parsimonioso dei dispositivi, in quanto nei giovani l’incidenza delle onde elettromagnetiche sul cervello è più elevata. In particolare, per quanto riguarda i tumori delle cellule gliali, lo stesso ente ha ipotizzato un incremento del rischio del 40% per coloro che utilizzano il telefonino anche soltanto mezz’ora al giorno. Al momento, tuttavia, il livello di causalità è ritenuto soltanto probabile e non certo come, invece, è quello tra l’inalazione di fibre di amianto e insorgenza di asbestosi e tumori polmonari.

Fonte: https://www.ilmessaggero.it/articolo.php?id=186308

The post Parla per 7 ore al giorno al cellulare, si ammala di tumore: aperta un’inchiesta appeared first on Tecnostan.

Il panel di esperti classifica i campi elettromagnetici a radiofrequenza prodotti dai cellulari quali “possibili cancerogeni per l’uomo”. Il gruppo di lavoro, 31 scienziati di 14 Paesi, si è riunito nella sede della Iarc a Lione dal 24 al 31 maggio proprio per valutare, sulla base degli studi condotti finora, il potenziale rischio di cancro associato alle onde prodotte dai mezzi comunicazione wireless.

Secondo gli scienziati, l’uso dei telefoni cellulari può aumentare il rischio di glioma, un tipo di tumore cerebrale maligno, e di neuroma acustico, una forma benigna. Le evidenze al momento disponibili, precisa la Iarc, sono limitate a queste due neoplasie. “Stiamo ancora raccogliendo evidenze – puntualizza il coordinatore del comitato, Jonathan Samet della University of Southern California – Finora sono sufficienti a classificare i campi elettromagnetici a radiofrequenza come agenti cancerogeni di gruppo 2B”, ossia “potenzialmente cancerogeni per l’uomo”. Ciò significa che “potrebbero esserci dei rischi legati all’uso dei cellulari, ma che dobbiamo continuare a monitorare con attenzione il legame fra telefonini e tumori”, aggiunge Samet.

“Considerando le possibili conseguenze di questa classificazione e di questi risultati per la salute pubblica – afferma Christopher Wild, direttore della Iarc – è importante che siano condotte ulteriori ricerche sull’uso massiccio e a lungo termine dei telefoni cellulari. Intanto, è importante assumere misure pragmatiche per ridurre l’esposizione ai campi elettromagnetici a radiofrequenza, per esempio utilizzando gli auricolari o preferendo gli sms alle telefonate”.

Le conclusioni del gruppo di lavoro saranno illustrate nel dettaglio in una futura monografia della Iarc, mentre i risultati principali verranno pubblicati sull’edizione del 1 luglio di ‘Lancet Oncology’ e nei prossimi giorni online.

The post ”Rischi di cancro dal telefonino”. Esperti dell’Oms lanciano l’allarme appeared first on Tecnostan.

Saluti

Coordinamento dei Comitati di Roma Nord
————————

La ricerca di un’agenzia dell’Organizzazione mondiale della sanità. Ma sono necessari altri approfondimenti

SALUTE

Allarme dell’Oms su cellulari e wi-fi
«Rischio tumori del sistema nervoso»

La ricerca di un’agenzia dell’Organizzazione mondiale della sanità. Ma sono necessari altri approfondimenti

MILANO- La radiofrequenze dei telefoni cellulari e di altri apparati di comunicazioni wireless «potrebbero causare il cancro negli essere umani». Lo ha deciso un gruppo di 34 esperti dell’Agenzia Internazionale per la ricerca sul cancro dell’Organizzazione Mondiale della Sanità che al termine di una review degli studi sul tema ha definito i campi elettromagnetici come «possibilmente carcinogeni».

TEST SUGLI ANIMALI -La valutazione del panel di esperti, che sarà contenuta in una monografia di prossima pubblicazione, si basa sia sui test sugli animali effettuati finora che sui dati degli studi epidemiologici sull’uomo: «In entrambi i casi le evidenze sono state giudicate limitate per quanto riguarda il glioma e il neurinoma acustico (tumore del nervo uditivo ndr) – ha spiegato Jonathan Samet, che ha coordinato il gruppo di lavoro – mentre per altri tipi di tumore non ci sono dati sufficienti».

ACCORGIMENTI – Gli esperti hanno sottolineato che serviranno ulteriori ricerche prima di avere conclusioni definitive: «La nostra classificazione implica che ci potrebbe essere qualche rischio – ha aggiunto l’esperto – e che tuttavia dobbiamo continuare a monitorare con attenzione il legame tra i cellulari e il rischio potenziale. Nel frattempo è importante prendere misure pragmatiche per ridurre l’esposizione, come l’uso di auricolari o il preferire i messaggi di testo alle telefonate ove possibile»

Redazione Online Salute
31 maggio 2011

The post Cellulari: rischio tumori del sistema nervoso appeared first on Tecnostan.

for your information.

Best regards,
Klaus Rudolph
Citizens’ Initiative Omega
https://www.next-up.org/Newsoftheworld/OmegaNews.php
https://www.mastsanity.org/health.html
https://weepnews.blogspot.com/search/label/Omega%20News
https://electromagnetichealth.org/category/electromagnetic-health-blog/
https://international-emf-alliance.org/index.php/newsfeed/3-electromagnetic-fields/1-emv1
https://emfjournal.com/
Member of the Buergerwelle Germany (incorporated society)
Protectorate Union of the Citizens and Initiatives for the Protection against Electrosmog
https://www.buergerwelle.de/cms/content/view/57/70/

Correlation between cellular phone use and epithelial parotid gland malignancies
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2684/

Researchers Find ‘Stunning’ Evidence of Cell Phone Dangers
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2686/

Cell Phone Activation and Brain Glucose Metabolism
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2688/

Heavy cell phone use harms memory, research shows
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2697/

Cell phone use DOES increase the incidence of head cancers
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2706/

Human cells under low level EMFs and EMR
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2687/

Conflict of interest at the WHO: Leading expert Anders Ahlbom linked to the Telecom Industry
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2671/

Are We Living in a Microwave
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2674/

Conference hears ‘overpowering’ evidence on cellphone dangers
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2677/

Cellphones may harm memory, pregnancy, brain cells in rats, mice and rabbits
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2678/

EHS Testimonial/Survey
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2695/

Council of Europe demands EMF reductions
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2702/

The dangers of Wi-Fi are real
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2704/

Exposure Limits for Cellphone Tower EMFs
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2673/

Low-EMF zone in Stockholm suburb defeated on technicality
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2676/

Trustee wants plug pulled on WiFi in schools
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2668/

Fears over mobile phone mast on Norwich pub
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2670/

The Buzz on Mental, Physical Effects of Cell Phones
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2694/

Residents in Trentham object to phone mast at estate entrance
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2675/

MP launches petition against mast in town
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2679/

Possible Risk to Children from Southlands Shops
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2683/

North Finchley mother who refuses to use mobiles angry at phone mast plan 15m from home
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2690/

Fears over ‘Del Boy’ mast eased
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2691/

Weybridge residents rebel against phone mast
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2693/

Radiation from Smart Meters may be too dangerous
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2708/

New light bulbs have a cancer risk
https://www.buergerwelle.de:8080/helma/twoday/bwnews/stories/2680/

Next-up News Nr 1702
https://www.sharenews-blog.com:8090/helma/twoday/sharenews/stories/6090/

Next-up News Nr 1703
https://www.sharenews-blog.com:8090/helma/twoday/sharenews/stories/6108/

Next-up News Nr 1704
https://www.sharenews-blog.com:8090/helma/twoday/sharenews/stories/6125/

Next-up News Nr 1706
https://www.sharenews-blog.com:8090/helma/twoday/sharenews/stories/6141/

Next-up News Nr 1707+1708
https://www.sharenews-blog.com:8090/helma/twoday/sharenews/stories/6160/

News from Mast Sanity
https://tinyurl.com/2vhcbl6
https://tinyurl.com/aotw3

——–

Our links:

https://tinyurl.com/yjpu7wg
https://tinyurl.com/93epp
https://tinyurl.com/9w2sx
https://tinyurl.com/aotw3
https://tinyurl.com/oya9t
https://tinyurl.com/jyemw
https://groups.yahoo.com/group/EMR-EMF/
https://groups.yahoo.com/group/emf-omega-news/
________________________________________________________________________
Note: EMF-Omega News belongs to the Buergerwelle Germany (incorporated society), Umbrella Organization of the Citizens and Initiatives for the Protection against Electrosmog.
Editor and responsible for the content: Citizens’ Initiative Omega, member in the Buergerwelle. Buergerwelle Germany (incorporated society), which works on non-profit base. Our messages are the result of many hours of daily research, roundup and editing. If you would like to support our activity for people around the world with a donation or an aid fund unique or on regular base, you can do it: Recipient: Buergerwelle Germany (incorporated society), bank-connection: Hypo Bank Augsburg, account-No 2250284,  BLZ 720 200 70, IBAN: DE83 7202 0070 0002 2502 84, SWIFT (BIC): HYVEDEMM408.
Buergerwelle Germany (incorporated society), Umbrella Organization of the Citizens and Initiatives for the Protection against Electrosmog: 1. Chairman Siegfried Zwerenz, 2. Chairman Barbara Eidling, Mailing address: Lindenweg 10, D-95643 Tirschenreuth, phone 0049-(0)9631-795736, fax 0049-(0)9631-795734, e-mail pr@buergerwelle.de, Internet https://www.buergerwelle.de . Thank you.

If you have information which you would like to share with your friends and colleges around the world and which are from common interest, please send us this information, we will send them out.

Disclaimer:

The information in our EMF-Omega-News are derived from sources, which we believe to be accurate but this  cannot be guaranteed.

We are not responsible for any errors or omissions and disclaims any liability incurred as a consequence of any of the contents of this resources.

Removal:
This e-mail is for information purposes only and will not be repeated, following a request for removal. It is sent in accordance with the Information Exchange Promotion Protection and Privacy Act sect. 50, containing a valid remove instruction below. It is also sent in compliance of the new e-mail bill: SECTION 301. Per Section 301, paragraph (a)(2)(C) of S. 1618.

The material in this post is distributed without profit to those who have expressed a prior interest in receiving the included information for research and educational purposes. For more information go to:
https://www4.law.cornell.edu/uscode/17/107.html
https://oregon.uoregon.edu/%7Ecsundt/documents.htm
https://oregon.uoregon.edu/~csundt/documents.htm
https://oregon.uoregon.edu/%7Ecsundt/documents.htm

If you wish to use copyrighted material from this email for purposes that go beyond ‘fair use’, you must obtain permission from the copyright owner.

E-mail based communication avoids unnecessary spending on paper, and helps to preserve valuable natural resources. We do not wish to share our valuable information with those who are not interested.

Should you not wish to receive information from us in the future, please send us an e-mail with your request to be properly removed. Even though our database cleansing might be subject to delay or error, we will remove your e-mail address permanently from our database. That means: all further transmissions to you from us may be stopped at no cost to you by replying to this email with “Remove” in the ‘Subject’ line.

If you need to have translated our message in your language please go to: https://www.freetranslation.com/ . This is a free translation service.

Words of Wisdom

“Act as if the principle by which you act were about to be turned into a universal law of nature”. –Immanuel Kant

“You may never know what results come from your action. But if you do nothing, there will be no results.” –Gandhi

“The arc of history is long, but it bends towards justice.” –Martin Luther King, Jr.

“Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.” –Martin Luther King, Jr.

“Your silence will not protect you.” –Audre Lorde

“A time comes when silence is betrayal.” –Martin Luther King

“Liberty can not be preserved without general knowledge among people.” –John Adams

“The world shrinks or expands in proportion to one’s courage.” –Anais Nin

“Remaining silent about the destruction of nature is an endorsement of that destruction.”
–Redwood Mary (a.k.a. Mary Rose)

That which is looked upon by one generation as the apex of human knowledge is often considered an absurdity by the next, and that which is regarded as a superstition in one century may form the basis of science for the following one. –Paracelsus

“How could I imagine how lost in the open field I was.” –Neal Lindley

“Never doubt that a small group of thoughtful, committed people can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has.” –Margaret Mead

” If one advances confidently in the direction of their dreams,
And endeavors to lead a life which they have imagined,
They will meet with a success unexpected in common hours.”
–Henry David Thoreau

“Thousands of candles can be lighted from a single candle, and the life of the candle will not be shortened. Happiness never decreases by being shared.” –Buddha

Motivation is not a problem for anyone who accepts the extraordinary truth contained in Yeshe Aro’s ancient prescription for happiness: “On this depends my liberation: to assist others – nothing else.”

“Where do the wars and where do the conflicts among you come from?
Is it not from your passions that make war within your members?
You covet but do not possess.
You kill and envy but you cannot obtain; you fight and wage war.
You do not possess because you do not ask.
You ask but do not receive, because you ask wrongly, to spend it on your passions.”
James 4: 1-3 (James is the brother of Jesus, who became a leader in the early church)

The post EMF-Omega-News appeared first on Tecnostan.